您好,欢迎来到法言法语网!
搜索
法言法语网

微信转账520、1314,分手索要法院不支持!

发布人:王盛伟 :2020-05-21

如今社交平台的兴起,让恋人之间示爱、秀甜蜜越来越便捷,今天5.20,为表示“我爱你”,发个红包520元,并附言:爱你哟!么么哒!明天情人节,发个红包1314元,附言:爱你一世一世哟,小宝贝。可双方一旦恋爱分手,立马变成仇敌,索要恋爱期间财物往来的法律诉讼比比皆是。请看下面这一真实案例:

【案情介绍】

陈刚刚与陈红红(二人均 为化名)于2016年9月在酷狗音乐网相识,因酷狗音乐网有聊天功能,二人就成为了微信好友,因同姓陈,陈刚刚便将陈红红当做自己的本家妹妹(注:这是男人追小女生常用的套路)。2016年11月至2017年12月相处期间,陈刚刚通过微信、支付宝向陈红红发红包及转账方式转给陈红红27820元,涉及32.5元、50元、52.1元、66.6元、88元、92元、97元、99元、99.98元、99.99元、101元、121元、125元、131.4元、133元、136元、160元、199元、199.99元、200元、236.6元、258元、280元、299.99元、300元、350元、400元、500元、520元、525元、600元、666.66元、960元、999元、999.99元、1000元、1028元、1314元、1314.52元、1314.99元不等数额。

其中2016年11月14日发红包121元备注“照顾好自己”,同年12月16日发红包199元备注“丫头,哈根达斯红包”,同年12月21日发红包200元备注“丫头,礼物钱”,同年12月22日发红包200元备注“丫头,生日礼物”,同年12月23日发红包97元备注“丫头,庆祝红包”等内容。

陈刚刚认为上述转账均是陈红红以各种名义进行的借款,现在二人分手,陈红红应当偿还。

陈红红辩称,上述转账均是二人恋爱期间陈刚刚所赠,并不是借款。

WechatIMG260.jpeg

【法院判决】

法院经审理后认为,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”法院认为陈刚刚无法合理解释红包备注中的内容,无法证明双方存在借款的合意,因此判决驳回陈刚刚的诉讼请求。

【律师有话说】

有男律师善意提醒:

“恋爱期间不要发送520、1314、999等具有特殊含义金额的红包,通常会被认定是赠与,分手时不能要求返还,最后转整数,比如100、200、1000等,备注不要写“爱你”之类的词汇,而要注明:这是你要的钱。“

----------如果变爱期间都这么理性,想着分手的种种结果,这他妈还谈什么恋爱?

有女律师善意提醒:

“收到整数红包记得回复:谢谢你的节日小红包;KISS一下够不够,从而锁定红包的赠与性质。”

----------你还敢跟女律师谈恋爱吗?小心把你们家的矿搭进去!



王盛伟_微信转账520、1314,分手索要法院不支持!_法言法语网
王盛伟