您好,欢迎来到法言法语网!
搜索

近似商标侵权纠纷案

发布人:钱钧 来源:自贡市中级人民法院 :2020-04-26

案例一

【案件情况】

蓝风公司系注册商标“红玫瑰”的注册商标专用权人,2018年7月5日,蓝风公司在自贡某个体工商户发现其店内销售的“红玫瑰”系列洗洁精产品系假冒伪劣产品,遂申请成都公证处对该个体工商户售卖的产品进行了公证保全,并起诉至法院,要求该个体工商户立即停止销售侵权产品,赔偿经济损失及维权费用。

图片1.png

【经法院审理查明】

该个体工商户销售的洗洁精产品使用了与蓝风公司注册商标“红玫瑰”相似的商标标识,但与蓝风公司的同类正品在外观颜色、塑料桶材质等方面均有较大差异,且该个体工商户不能证明其销售的产品系通过正规渠道买进。

【法院认定】

该个体工商户销售的产品系假冒产品,其销售行为侵犯了蓝风公司的商标权,遂判令该个体工商户立即停止销售案涉侵权系列产品,并赔偿蓝风公司经小龙坎济损失及合理维权费用3000元。


零售商虽然不是生产商,但也要对自己所销售的产品质量负责。从进货到销售,零售商就应当对经销商的销售资质进行审查,确保自己进货渠道的正规性,从而保证自己的销售产品系合法正规产品。销售假冒伪劣产品,不仅侵犯他人的知识产权,要赔偿权利人经济损失,同时也违反国家对产品质量的相关法律法规,将依法受到行政处罚;若销售金额在五万元以上,将构成刑事犯罪。


案例二

【案件情况】

“小龍坎”火锅曾一度在火锅餐饮服务市场掀起一股热潮,使得许多人认为“小龍坎”就代表着火锅。2015年,一个体工商户在工商局登记注册了“XX火锅店”字号经营火锅餐饮服务,但在2017年时,将其店铺字号变更为“XX小龙坎火锅店”,并在店内装潢、菜单、餐具上突出使用了“小龙坎”标识。2019年,仁众公司将该个体工商户起诉至法院,认为“小龍坎”系其公司在先注册的注册商标,该个体工商户在未经其允许的情况下,在商铺字号以及店铺装潢、餐具等处突出使用“小龙坎”标志,侵犯了其注册商标专用权。被告认为其商铺字号已经工商行政机关登记注册,属于合法经营使用,且店铺装潢、店招与仁众公司经营的“小龍坎火锅”不一样,所以并未侵害仁众公司的权利。

图片2.png

【法院认为】

虽然该个体工商户的字号中使用的“龙”字与仁众公司注册商标“小龍坎”中的“龍”字有所不同,但读音与含义一致,足以使消费者产生混淆,已构成商标近似。同时根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于侵犯注册商标专用权的行为。仁众公司的字号虽然经工商注册登记,但商标是区别商品或服务不同出处的一种标志,而企业名称则是区别不同企业的语言文字。企业使用的商标要经国家工商总局商标局核准注册后才取得专用权,而企业名称在县级以上工商局登记后即可取得一定地域范围内的企业名称权。两个权利授予的程序、部门和权利保护范围不同。

【法院认定】

该个体工商户的行为构成商标侵权,判令立即停止侵权,拆除店内含有“小龙坎”字样的装潢,变更其个体工商户的名称,变更后不得含有“小龙坎”字样。同时赔偿仁众公司经济损失3万元。

商标是消费者区别产品或服务来源的一种标志,而商标经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人对该注册商标享有商标专用权,受法律保护。商标专用权包括使用权、独占权、许可使用权、禁止权等权利,即他人在未经权利人许可的情况下,不能擅自在企业字号、广告宣传、营业用品等经营过程中使用含有与他人在先注册商标相同或近似的标识,否则将构成商标侵权。若企业名称的注册、使用具有不正当性,为故意攀附他人注册商标或未注册驰名商标的商誉而注册为企业字号的,还可能构成不正当竞争行为,将禁止企业使用该字号。

注:本网站转载作品仅为学习交流,义务普法,著作权归原作者享有,如有侵权,请联系本站删除;如转载本站文章,请注明文章来自法言法语网。

钱钧_近似商标侵权纠纷案_法律咨询-律师咨询-法言法语网-执业5年以上专业化律师平台
钱钧


发表评论
最新评论

加载更多评论