您好,欢迎来到法言法语网!
搜索

主债务人破产时,应否中止对保证人及抵押担保财产的执行程序?

发布人:法言法语 :2020-09-26

【裁判要旨】

1、破产法规定保证人和其他连带债务人对破产债权未能清偿的部分仍具有清偿义务,但并未限定债权人必须在主债务人的破产程序终结后才能向保证人和其他连带债务主张权利,法院受理的主债务人的破产重整申请,并不能发生对担保人中止执行的法律后果。

2、如果债权人已经在主债务人破产程序中受偿,被执行人在执行程序中可以债权消灭或部分消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议,或者对债权人提起返还不当得利之诉等其他途径予以救济。


【基本案情】

依据(2017)赣民终577号民事判决确定,如天祥公司未能履行还款义务,则申请执行人中行南湖支行有权对溪远公司所有的位于江西省艾溪湖××以北的土地使用权及地上建筑物进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿,且溪远公司对天祥公司的债务承担连带清偿责任。

此外,2017年10月9日,江西省吉安市中级人民法院受理了济南天霖有限公司对天人公司的破产清算申请,并自2018年3月5日起对天祥公司进行重整。2018年3月1日,吉安中院作出(2018)赣08破申1号民事裁定,受理上海元天融资租赁股份有限公司对天祥公司的破产清算申请,并自2018年3月29日起对天祥公司进行重整。


【南昌中院认为】

本案的争议焦点是天祥公司和天人公司破产清算过程中,是否应中止对溪远公司的强制执行。

根据法律规定,主债务人和承担连带清偿责任的保证人均有履行债务的义务,债权人可依法选择要求债务人履行义务。溪远公司对天祥公司的债务承担连带清偿责任,现主债务人天祥公司和另一保证人天人公司均进入破产清算程序不能及时履行债务,该院执行溪远公司已抵押给中行南湖支行的财产并无不当。溪远公司承担清偿责任后,有权向天祥公司进行追偿,也可就尚未代替天祥公司清偿债务以其对该公司的将来求偿权申报债权。

因此,溪远公司请求中止对其名下土地使用权及地上建筑物的评估、拍卖程序,无法律依据,不予支持。

despaired-2261021__340.jpg

【江西省高院认为】

本案争议的焦点主债务人破产时,应否中止对保证人及抵押担保财产的执行程序。

在吉安中院已经受理主债务人天祥公司破产重整申请,且债权人中行南湖支行已经申报全部债权的情形下,复议申请人溪远公司主张中止对该公司的执行程序理由是否成立?


一、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条“破产人的保证人和其他连带债务人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任”,该法条只是规定破产清算后,债务人虽然应予注销,但保证人和其他连带债务人对破产债权未能清偿的部分仍具有清偿义务,并未限定债权人必须在主债务人的破产程序终结后才能向保证人和其他连带债务主张权利,法院的破产重整申请,并不能发生对溪远公司中止执行的法律后果。


二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定的“保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利”,并不意味着债权人只能选择其一,两种途径可以并行不悖,否则将因为其中一个债务人破产使“连带责任”变成“补充责任”。至于该法第四十四条第二款的规定,依照《最高人民法院关于对云南省高级人民法院就如何适用关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第四十四条请示的答复》([2003]民二他字第49号)精神,仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满,而在债权人申报债权参加清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。本案中,吉安中院受理对天祥公司破产重整之前,溪远公司的连带保证责任已为生效法律文书所确定,并不适用该司法解释的规定。


三、关于双重受偿的处理问题。本案中,如果本案债权人中行南湖支行已经在主债务人天祥公司破产程序中受偿,被执行人溪远公司在执行程序中可以债权消灭或部分消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议,或者对债权人中行南湖支行提起返还不当得利之诉等其他途径予以救济。


综上,法院认为在主债务人天祥公司破产重整期间,执行法院不应中止对溪远公司及其名下抵押财产的执行程序,并依法维持了原裁定。


【相关法条】

中华人民共和国企业破产法

第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任。


最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第四十四条保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。

债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后六个月内提出。


法言法语_主债务人破产时,应否中止对保证人及抵押担保财产的执行程序?_法言法语网
法言法语