法言法语网

搜索

登录

注册

法定代表人违反转包给公司造成损失的,应承担赔偿责任

发布人:法言法语 :2019-11-27

          四川省安泰建设有限责任公司诉王天雄等损害公司利益责任纠纷案

  【案件事实】王天雄在任安泰公司董事长及法定代表人期间,违反公司章程规定,在未经公司董事会集体讨论决定的情况下,将安泰公司承建的工程违法转包给没有建筑资质的个人承包。在工程建设过程中,王天雄也未切实履行对该工程质量、帐务的掌控和监管,致使工程资金被个人控制和使用,导致安泰公司代个人承担了相应的民事责任,因无法实现追偿而产生损失。安泰公司起诉请求王天雄及其妻子刘光琼赔偿安泰公司损失200余万元及利息。

  【判决情况】法院认为王天雄在担任安泰公司法定代表人期间违法转包工程,导致公司对外承担债务,违反了公司高管的忠诚、勤勉义务,应当承担赔偿责任。

  【专家点评】周友苏认为,本案涉及到对公司法关于公司董事是否违反法定义务的认定问题,最终的归责是以认定公司董事长违反了勤勉义务为依据。我认为是抓住了本案事实认定和法律适用的关键问题,体现了对公司法的正确适用。

  本案中董事长王天雄的行为有三点事实是可以确定的:第一,王擅自决定将安泰公司承建的工程转包给没有建筑资质的个人承包是违反有关法律规定的行为;第二,王是在没有经过公司董事会集体讨论作出的决定,违反了公司章程的规定;第三,王的行为给公司造成了损失。

  本案“法官后语”认为:“在目前的司法实践中,法院在审查董事、高管的行为是否符合勤勉义务的要求时,首先对董事、高管的行为进行形式审查,如果董事、高管的经营行为违反了法律、行政法规的强制性规定或违反了公司章程,一般就可认定董事、高管违反了勤勉义务的要求,无需再对其行为进行实质性审查。”对这一观点持完全认同的态度,同时中国证监会出台的《上市公司章程指引》对公司董事的勤勉义务就有具体规定,其中也有类似的表述:“未经公司章程规定或者董事会的合法授权,任何董事不得以个人名义代表公司或者董事会行事。”

  

注:本网站转载作品仅为学习交流,义务普法,著作权归原作者享有,如有侵权,请联系本站删除;如转载本站文章,请注明文章来自法言法语网。

相关推荐
相关专业律师