欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 建筑房产知识汇 » 房屋租赁 » 正文

买卖不破租赁是绝对的吗?

发布日期:2016-05-13  浏览次数:49
核心提示:出租前被设立抵押的和出租前已被人民法院查封的,承租人不可以请求房屋受让人继续履行原租赁合同。
       案情:

2006年5月10日,原告吉林省长春市长江油品销售有限公司与被告吉林省兴化有限公司订立租赁协议,被告将其加油站出租给原告经营。约定:租赁期限20年,租金每年3万元。如遇市政建设需扩宽道路,在不影响加油站正常营业的情况下,兴化公司不承担责任。如果市政建设拆掉加油站,由兴化公司提供加油站原来面积给原告重建,重建费用由原告承担。在租赁期内,任何一方不得随意中断租赁,任何一方违约都需付违约金100万元。2004年10月8日,被告兴化公司以及相关土地、房屋等被长春师范学院拍卖取得。从2009年起,原告向被告长春师范学院交纳租金。2012年末,加油站的所属区域被市政建设拆掉,原告要求被告长春师范学院按协议约定,给原告重建加油站。被告拒绝,原告诉至法院。

律师分析:

本案主要涉及的问题是买卖不破租赁的例外情形。通常情况下,房屋租赁合同履行期间发生买卖行为的,不影响承租人继续居住使用,承租人依法享有合法的租赁权,租赁合同可以履行直至合同到期为止,这就是买卖不破租赁关系。但是买卖不破租赁不是绝对的,在法律上也有例外情形,本案就是属于这种例外情况。本案中一审法院长春市二道区人民法院经审理认为,买卖以及其他方式取得不动产使用权的,不影响原租赁协议的效力,故判决被告长春师范学院给付原告违约金100万元。被告长春师范学院提起上诉。长春市中级人民法院经审理认为,长春师范学院并不因为取得了租赁物的所有权而承继了该租赁协议项下的权利和义务,最终判决撤销原判,驳回长江油品公司的诉讼请求。

在本案中,二审法院之所以改判驳回了原告的诉讼请求,是基于以下两方面的理由:

一、基于标的物在租赁前被法院查封。本案经二审查明,在被出租前,该加油站因1999年10月15日的长春市绿园区人民法院(1999)绿经执字第278号民事裁定书被予以查封。长春师范学院是基于长春市绿园区人民法院在执行过程中的拍卖方式,于2004年10月11日取得了包括加油站在内的房屋所有权及土地的使用权。由于一审法院就租赁物在租赁前是否被法院查封或设立抵押等事实问题没有查清楚,从而导致了在二审中,二审法院基于租赁物在出租前被查封的事实作出判断,租赁合同对新的所有权人即长春师范学院没有约束力。长春师范学院无需就原租赁合同的规定承担另行提供土地建设加油站或给付违约金的责任。

二、基于原租赁合同的具体约定。就原租赁合同关于被拆迁后另行提供相同面积的土地重建的条款看,双方对于不履行该异地重建条款并未约定承担违约责任的方式。就承担违约金100万元的违约责任条款看,该条款的适用前提是“在租赁期内,任何一方不得随意中断租赁,任何一方违约”的事实。本案中,租赁合同被中断是基于政府的拆迁行为,而不是长春师范学院的主观故意。

 

相关法条:

最高人民法院在《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》

第二十条 租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外:

(一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;

(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。

       买卖第二十条中,规定了两种例外情形,即出租前被设立抵押的和出租前已被人民法院查封的。
 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册