欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 知识产权知识汇 » 专利权纠纷 » 正文

专利侵权诉讼中的抗辩事由

发布日期:2016-05-11  浏览次数:43
核心提示:专利侵权诉讼中的抗辩事由包括不视为侵权的抗辩、不构成侵权的抗辩、现有技术抗辩、滥用专利权的抗辩以及诉讼时效抗辩、免赔事由抗辩等。
      专利侵权诉讼中的抗辩事由包括:

1.不视为侵权专利权的抗辩

有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:

1)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;

2)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;

3)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;

4)专为科学研究和实验而使用有关专利的;

5)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
 

2.不构成侵权的抗辩(未落入权利要求保护的范围)

依照专利法及专利法实施细则的规定,被控侵权物(产品或方法)缺少原告的发明或者实用新型专利权利要求中记载的必要技术特征,或者被控侵权物(产品或方法)的技术特征与原告专利权利要求中对应必要技术特征相比,有一项或者一项以上的技术特征有了本质区别,不构成侵犯专利权。

所谓的本质区别是指:(1)构成了一项新的技术方案的区别技术特征;或者(2)使被控侵权物(产品或方法)采用的技术特征在功能、效果上明显优于专利独立权利要求中对应的必要技术特征,并且相同技术领域的普通技术人员认为这种变化具有实质性的改进,具有非显而易见性。


      3.
现有技术的抗辩(仅适用于等同专利侵权)

现有技术抗辩,是指在专利侵权诉讼中,被控侵权物(产品或方法)与专利权利要求所记载的专利技术方案等同的情况下,如果被告答辩并提供相应证据,证明被控侵权物(产品或方法)与一项现有技术等同,则被告的行为不构成侵犯原告的专利权。

用现有技术进行侵权抗辩时,该现有技术应当是一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案,或者该领域普通技术人员认为是现有技术的显而易见的简单组合成的技术方案。需要注意的是,用现有技术进行侵权抗辩时,仅适用于等同专利侵权,不适用于相同专利侵权的情况。当专利技术方案、被控侵权物(产品或方法)、被引证的现有技术方案三者明显相同时,被告不得依现有技术进行抗辩,而可以向专利复审委请求宣告该专利权无效。


       4.
滥用专利权的抗辩

滥用专利权的抗辩主要包括专利终止抗辩、专利无效抗辩、恶意申请抗辩及在先权利抗辩等四种表现。

(1)专利权终止抗辩,即被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效而进行抗辩

(2)专利无效抗辩,即被告以原告的专利权不符合专利法有关规定的,可以依据专利法实施细则第65条规定的理由和证据向专利复审委员会提出无效请求。

(3)恶意申请抗辩,即被告以原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼。所谓恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。

(4)在先权利抗辩,即被告证明自己也获得与原告相同的有效的发明或者实用新型专利权,以此作为抗辩的理由。此种情形下,经过审理,当法院可以认定两个专利的技术内容相同时,应当根据保护在先权利的原则作出判决。

 

5.诉讼时效抗辩

依照《民法通则》及《专利法》的规定,侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。因此,被告可以提出专利权人行使超过诉讼时效的抗辩。自侵权人实施侵权行为终了之日起过二年的,专利权人将失去胜诉权。被告基于连续并正在实施的专利侵权行为已超过诉讼时效进行抗辩的,法院可以根据原告的请求判令被控侵权人停止侵权,但侵权损害赔偿数额应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

 

6.免赔事由的抗辩

为生产经营目的,使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,或者依照专利方法直接获得的产品的行为,属于侵犯专利权行为。但是,依照专利法的规定,使用者或者销售者能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任,但应当承担停止侵权行为的法律责任。这里的“合法来源”是指,使用者或者销售者通过合法的进货渠道、正常的买卖合同和合理的价格从他人处购买的。

 

法律依据:

《中华人民共和国专利法》

第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自   身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;

(五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

 第七十条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。

        第八条 功能性特征,是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等,通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征,但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现上述功能或者效果的具体实施方式的除外。

 

与说明书及附图记载的实现前款所称功能或者效果不可缺少的技术特征相比,被诉侵权技术方案的相应技术特征是以基本相同的手段,实现相同的功能,达到相同的效果,且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的,人民法院应当认定该相应技术特征与功能性特征相同或者等同。
 

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》

第十七条专利法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”,是指专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准,也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。

等同特征,是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册