欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 知识产权知识汇 » 商业秘密 » 正文

侵犯商业秘密的抗辩理由

发布日期:2016-04-27  浏览次数:50
核心提示:商业秘密是不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性,并经权利人采取保密措施保护的技术信息和经营信息。可以依定义中商业秘密的特性进行抗辩。
       商业秘密是不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性,并经权利人采取保密措施保护的技术信息和经营信息。根据上述定义,可以通过以下理由进行抗辩:

1.被诉侵犯的商业秘密不存在

可以从商业秘密的三个构成要件上入手,证明被诉侵犯的商业秘密根本就不存在:

1)该信息已为公众所知悉,是公开的信息。

2)权利人未对该信息采取合理的保密措施。

3)商业秘密不具有价值性,不能给权利人带来经济利益。

2.通过独立研究开发获得商业秘密的

商业秘密只具有相对的排他性。为了平衡社会各方的利益,按相关司法解释的规定,通过自行开发研制获得的商业秘密,不认定为侵犯商业秘密行为。

3.通过反向工程获得商业秘密

反向工程是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。按相关司法解释的规定,通过反向工程的方式获得的商业秘密,不认定为侵犯商业秘密的行为。企业或个人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后,又以反向工程为由主张获取行为合法的,不予支持。该规定否定了企业或个人利用反向工程为借口规避侵权责任。

4. 以善意取得为理由

善意取得商业秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密,但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。

5.通过情报分析获取商业秘密

主要指长期、持续地跟踪、收集和积累有关商业秘密权利人的活动资料,然后运用科学的方法综合分析判断出有关经营性商业秘密。

6.通过其他合法方式获得商业秘密。

 

法律依据:

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》

第九条 有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“不为公众所知悉”。

 具有下列情形之一的,可以认定有关信息不构成不为公众所知悉:

  (一)该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例;

(二)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得;

(三)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露;

(四)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开;

(五)该信息从其他公开渠道可以获得;

(六)该信息无需付出一定的代价而容易获得。

 

第十二条 通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密,不认定为反不正当竞争法第十条第()、(二)项规定的侵犯商业秘密行为。

前款所称“反向工程”,是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后,又以反向工程为由主张获取行为合法的,不予支持。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册