欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 婚姻继承知识汇 » 财产/债务分割 » 正文

夫妻关系存续期间夫妻共同财产的处分权

发布日期:2017-05-27  浏览次数:30
核心提示:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为: (一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。 (二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

案例:  

原告与被告彭某某是夫妻关系,彭某某与被告陈某某存在不正当男女关系并于2002年3月14日签订书面协议,协议内容含:被告陈某某怀孕6个半月身孕通过医院进行人工引产,被告彭某某支付被告陈某某20万元作为人身精神及物质损失补偿,协议注明代收条。庭审中被告陈某某认可实际收取到了20万元。2003年1月22日,两被告书面明确:被告彭某某从2003年2月开始保证陈某某生活费每月1万元至2023年2月份(240万)结束,保证2003年2月份开始每星期一至三次探望陈某某……等内容。

现原告起诉到法院要求对于被告彭某某每月给付被告陈某某2万元,以上共235万元,要求被告陈某某返还属于原告的一半

法院认为,两被告虽有书面约定自2003年2月起被告彭某某每月向被告陈某某支付生活费1万元,但没有实际交付的证据加以证明,从被告彭某某委托的律师与被告陈某某之间在2013年5月的函件中:双方对被告彭某某支付被告陈某某钱款的性质定为抚养费与生活费。被告陈某某认可2013年前一直收到被告彭某某的抚养费和生活费,但没有明确收到的数额及次数。被告陈某某认可的短信只证明在要求被告彭某某支付共3万元,无法证明3万是否最后收到,也无法证明之前收到具体数额,故原告在缺乏证据的情况下,本院不予处理;判决被告陈某某应在本判决生效之日起十日内返还原告严某某20万元。

律师分析:

本案中被告彭某某给予被告陈某某的20万元系彭某某与严某某夫妻关系存在期间对夫妻共同财产的处置,法律规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。彭某某在未取得严某某同意的情况下,私自处分共同财产是无权处分,被告陈某某获得20万不存在正当理由,属于不当得利,应当返还给原告,对此也不能认为给予陈某某的10万属于彭某某的财产,彭某某有权处分,因为彭某某与严某某并未离婚,夫妻共同财产应该共同处分,不能予以分割,所以法院判决符合法律规定。

法律依据:

中华人民共和国民法通则

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。

第七条民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。

中华人民共和国婚姻法

第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金;

(二)生产、经营的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)

第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:

(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。

(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册