欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 婚姻继承知识汇 » 离婚诉讼 » 正文

离婚后一方是否对另一方有帮助义务

发布日期:2017-05-11  浏览次数:25
核心提示:根据法律规定离婚时的帮助义务,限定的时间节点为离婚时,如离婚时不存在生活困难的情形,则不存离婚后一方仍有帮助的义务。

案例:

原、被告原系夫妻关系,于1972年2月16日登记结婚。2012年12月2日,原、被告签署离婚协议书。协议就财产分割问题约定如下:位于某市某区某村某大楼某室房屋(以下简称讼争房屋),男方提出取走自己的部分衣物及书籍,主动放弃该住房产权归女方所有,女方仍居住在原住址,经济上补偿男方50,000元人民币。双方在协议中另约定:到民政部门领取离婚证之后,男方在12月底前办妥户口迁出手续;双方约定的由女方给付男方的50,000元补偿费,在民政部门办妥离婚手续时先付给20,000元,余款30,000元在办理户口迁出手续时结清。2012年12月18日,双方在民政部门协议离婚。自愿离婚协议书载明,婚姻关系存续期间的共同财产,双方已协商分割完毕。同日,被告按离婚协议书的约定,向原告支付20,000元,余款30,000元尚未支付。2015年1月15日,原告诉至本院,要求重新分割讼争房屋。同年2月5日,原、被告在本院主持下达成调解协议。调解书第一条载明:讼争房屋(含房屋内装修、家具、家电等)归被告所有,该房屋折价款的履行方式及履行期限,按照原、被告于2012年12月2日签订的离婚协议书而定。2012年12月18日至今,原告户籍尚未迁出讼争房屋。

法院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,系双方当事人真实意思表示,对原、被告双方均具有法律约束力。原告虽提出签署该离婚协议书时存在欺诈等情形,但并未提交相应的证据,亦未在法律规定的期间提起诉讼请求变更或者撤销该协议,故针对原告的该项主张,本院不予支持。

本案争议焦点在于:原告在讼争房屋中有无居住权。

本案中,原告诉请要求确认其在讼争房屋中享有居住权的主要依据是:一、离婚时对生活困难一方的帮助义务;二、1994年购买讼争房屋产权时,原告为房管部门依法核定的房屋同住人;三、原告之户籍尚在讼争房屋内。本案中,原、被告在协议离婚时对此未予约定,原告亦未提交证据证明其现有的生活状况在协议离婚时即已存在,本院就原告无证据之主张不予采信。其二,原告主张1994年购买讼争房屋产权时,其为房管部门依法核定的房屋同住人。本院认为,房管部门出具的相关证据材料仅能证明1994年原、被告在按照当时的房改政策购买讼争房屋产权时,相关部门对该房屋内居住情况的核定。而彼时对房屋居住情况的核定,主要是为了保障符合相关条件但由于政策的限制,无法登记为房屋产权人一方的共有权以及该方在此种情形下应当享有的居住权益。换言之,原告在1994年购房后,在讼争房屋中享有相应的居住权益,是不争的事实。然而,本案原、被告于2012年12月2日签署的离婚协议书已明确约定,讼争房屋归被告所有。在协议离婚时,原、被告亦未约定离婚后原告对该房屋居住权的保留,本院在其后的诉讼中亦对讼争房屋的归属再次予以明确,此时原告已不符合1994年核定房屋同住人时对其居住权益保障的目的。换言之,原告自2012年12月18日协议离婚之日起,对讼争房屋已无居住权可言。其三,至于原告之户籍尚在讼争房屋内是否能作为其享有居住权的依据。原、被告在离婚协议书中明确,双方在协议离婚后,原告应于12月31日前将户籍迁出讼争房屋。该协议系双方当事人真实意思表示,双方均应按离婚协议书履行。而本案中,原告未按离婚协议书的约定将户籍迁出讼争房屋,反之,却以此为依据要求享有该房屋的居住权,显然有违诚实信用原则,若支持其诉请,将使其获得如履行离婚协议所不应享有的利益,本院实难采信。综上,原告要求确认其在讼争房屋中享有居住权的诉讼请求于法无据,本院不予支持。原告可在履行离婚协议书的相应义务之后向被告主张给付协议中约定的补偿款余款。

判决驳回原告姜某要求确认其在某市某区某村某大楼某室房屋中享有居住权的诉讼请求。

律师分析:

对于离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。所以原被告在离婚时达签署的离婚协议对双方都有约束力,应该按照协议的约定执行,而且系双方真实意思表示,也没有违反国家法律规定内容,原告提出存在诈骗的情形也没有法律依据,根据谁主张谁举证,举证不能的承担不利后果。现原告提出被告应该在其困难时有帮助义务,根据法律规定离婚时的帮助义务,限定的时间节点为离婚时,如离婚时不存在生活困难的情形,则不存离婚后一方仍有帮助的义务。所以原告提出让被告尽一定的帮助义务,让其有房屋居住权于法无据,法院最后没有支持原告请求于法有据。

法律依据:

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)

第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。

当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。

第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。

人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册