欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 债权债务知识汇 » 民间借贷 » 正文

还款期限不明确的,贷款人何时主张还款?

发布日期:2017-02-20  浏览次数:23
核心提示:依据《合同法》第61条的规定补充协议或不能补充协议时按照合同有关条款或者交易习惯确定还款期限,仍不能确定的,借款人可以随时返还借款,而贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。


案例:

李某与陈某系朋友关系,陈某与邵某系夫妻关系。陈某经营上海永俊制衣有限公司。2013年陈某因公司经营需要向李某借款1,000,000元。考虑到陈某经济基础较好,同时所借用的资金确实用于公司经营,故李某予以同意。2013年7月4日李某将现金1,000,000元交付给陈某,陈某作为借款人向李某出具借条一份,载明“今借款人向李国勉借人民币1,090,000元,款项已全部收到。”李某在给付陈某钱款时拍摄照片作为资金给付的证据。李某实际交付陈某1,000,000元,双方约定每月利息30,000元,每三个月支付一次利息,故被告陈某在借条上写明借款1,090,000元。陈某在支付一期借款利息后,李某就无法联系到陈某。陈某未再支付利息,李某催讨陈某归还借款无果。李某向法院提起诉讼,认为陈某应当归还借款1,000,000,邵某与陈某系夫妻关系,邵某对于婚姻关系存续期间陈某向李某借款也应当承担还款责任。

另查明,两被告于1985年登记结婚。

法院审理后认为:

合法的借贷关系受法律保护。被告陈某向李某借款1,000,000元的事实,有被告陈某出具的借条、照片等为证,故李某与被告陈某之间的借贷关系合法有效,法院予以确认。根据法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。被告陈某虽在借条上载明向李某借款1,090,000元,但实际李某交付被告陈某1,000,000元,故李某与被告陈某之间的借款应以1,000,000元为准。现李某要求被告陈某归还借款1,000,000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。两被告系夫妻关系,本案借款发生于婚姻关系存续期间,李某要求被告邵某对被告陈某应承担还款义务承担共同还款责任,于法有据,本院予以支持。

最终判决如下:

被告陈某、邵某于本判决生效之日起十日内共同归还李某借款1,000,000元。

律师分析:

本案为民间借贷纠纷案件,由于借款人陈某与出借人李某之间的借款合同为自然人之间的借款合同,因此合同生效的时间为李某向陈某提供借款时。又因为李某以现金的形式向陈某支付借款,因此自借款人陈某于2013年7月4日收到借款时,借款合同生效。陈某应当按照生效的借款合同约定,如期向李某归还借款本金,支付借款利息。由于合同双方仅约定了利息支付的日期,对于借款期限并无约定,根据《合同法》第206条的规定,应当依据《合同法》第61条的规定补充协议或不能补充协议时按照合同有关条款或者交易习惯确定还款期限,仍不能确定的,借款人可以随时返还借款,而贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此本案的贷款人李某可以催告借款人陈某在合理期限内还款,也可以通过诉讼的方式请求法院判决陈某偿还借款。

法律依据:

中华人民共和国合同法

第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

第九条 具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:

(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;

(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;

(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;

(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;

(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册