欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 交通事故知识汇 » 保险理赔 » 正文

质押他人之物的法律后果

发布日期:2017-01-03  浏览次数:23
核心提示:根据《担保法解释》第八十四条 出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。

案例:

2015年9月22日,金某与润弘汽贸公司书面约定,金某向润弘汽贸公司借款10万元,借款期2个月,月利率5%,到期一次还本付息,金某以“东风标致”牌DC0000LLLL汽车一辆提供质押担保,汽车于2015年9月22日转移给润弘汽贸公司占有。金某于2015年11月22日未偿还借款本息,便与润弘汽贸公司约定将质押的汽车拍卖、变卖,并就变价款偿还借款。最终汽车变卖款为23万元,其中11万元用于偿还金某对润弘汽贸公司的借款,12万元归金某所有。

上述质押汽车的实际所有人为神龙汽车出租公司,金某为汽车的租赁人,神龙公司得知金某将汽车质押并变卖的事实后,将金某起诉至法院,要求其承担损害赔偿责任。

法院审理后认为:金某对汽车实施了无权处分的行为,造车神龙汽车出租公司的损失,依法应当承担赔偿责任。最终判决金某按照汽车变卖款赔偿神龙公司的损失,即赔偿23万元,并按照银行同期借款利率支付租赁期满之日起至付款之日的利息。

律师分析:

金某作为汽车的租赁者,应当按照与神龙公司的合同约定使用汽车,不得有超出合同约定的行为,否则应当承担违约责任。在没有征得神龙公司许可的情况下,金某无权将汽车质押给润弘汽贸公司为其借款提供担保,但是金某擅自将汽车出质,润弘汽贸公司在不知金某为无权处分人的情况下将汽车拍卖、变卖,并且就所得价款实现了对金某的债权,神龙公司因此失去了对汽车的所有权。润弘汽贸公司作为善意质权人,无需对神龙公司承担损害赔偿责任,金某作为无权出质人,应当对神龙公司遭受的损失进行赔偿。由于汽车已经出卖,无法返还,因此金某应当赔偿与汽车价值相对应的价款。

法律依据:

担保法解释

第八十四条 出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册