欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 知识产权知识汇 » 网络知识产权 » 正文

路由器生产商屏蔽广告是否为不正当竞争

发布日期:2016-12-01  浏览次数:32
核心提示:不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。


案例:

A公司是“X路由”路由器的生产者和销售者。“X路由”用户在X路由云平台下载“屏蔽视频广告”插件,再通过“X路由”路由器上网,可屏蔽B公司网站视频的片前广告,A公司并在官网上对此加以宣传。B公司起诉认为,A公司的行为降低了广告主投放广告的曝光率,严重破坏视频网站的健康生态链和正常商业秩序,A公司却借此迅速获益,请求法院判令A公司立即停止不正当竞争行为、赔偿经济损失共计210万余元、公开刊登声明、消除影响。A公司辩称,该公司与B公司分属不同的行业领域,不存在竞争关系。涉案插件不是“X路由”的组成部分,系独立的第三方开发者上传到公司开放平台的。消费者可自由选择是否选用屏蔽视频广告的插件,该公司对此没有过错。第三方的屏蔽视频广告插件没有针对B公司网站,目的是增强用户的上网体验。不同意B公司的全部诉讼请求。

律师分析:

本案经法院审理认为,经营者之间是否存在“竞争关系”,非一成不变之定势,而应区别其不同行为,因时因事具体分析。判断经营者之间有无竞争关系,应着眼于经营者的具体行为,分析其行为是否损害其他经营者的竞争利益。A公司利用“屏蔽视频广告”插件和“X路由”路由器屏蔽B公司网站视频的片前广告,导致双方在商业利益上此消彼长,使本不存在竞争关系的双方因此形成了竞争关系。相关事实能够印证“屏蔽视频广告”插件由A公司开发、上传的事实,A公司亦是“屏蔽视频广告”插件积极推荐者和主要获利者。B公司通过B公司网站为用户提供在线视频播放服务,并以片前广告获取商业利益,这一商业模式本身是合法的,由此产生的商业利益依法应予保护。A公司为获取商业利益,利用“屏蔽视频广告”插件直接干预B公司的经营行为,看似符合消费者眼前利益,但长此以往必将导致视频网站经营者“免费+广告”的商业模式难以为继,从而向收费模式转变,最终也将损害消费者的长远利益。故认定A公司的行为超出正当竞争的合理限度,构成不正当竞争,判决A公司停止不正当竞争,赔偿经济损失40万元。

本案中,A公司作为互联网服务硬件提供商,却对互联网服务内容提供商的广告进行屏蔽,以此获利,正如审理法院所说,判断是否存在竞争关系,应着眼于经营者的具体行为,分析其行为是否损害其他经营者的竞争利益。B公司依靠其视频广告获利,却被A公司不当拦截并作为其路由器的卖点而获利,显然存在A公司截取和破坏B公司利益以获取自身利益的情形,构成不正当竞争,应当承担相应的责任,包括停止其侵犯B公司利益的行为以及赔偿损失。

相关法条:

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第二条 经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册