欢迎您访问法言法语网! | 帮助中心

首页 » 法律知识 » 合同纠纷知识汇 » 赠与合同 » 正文

妻子能否撤销丈夫赠与小三的财产?

发布日期:2016-11-22  浏览次数:43
核心提示:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十七条规定:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗第三人。”


案例:

女甲与男乙于2002年5月14日登记结婚,并育有一子,婚姻关系存续期间,双方未对夫妻财产进行书面的约定。男乙于2011年4月与女丙相识,此后双方发展为情人关系。嗣后,男乙在女甲不知情的情况下,多次向女丙的账户汇款,合计548.08万元。女丙将以上部分款项用于购买某小区1401室房屋及其他消费。2012年6月16日,女丙向某汽车有限公司购买路虎越野车一辆,车价58.2万元,登记车主为女丙。男乙通过女甲的银行卡于2013年4月20日支付5万元购车款定金,于2013年6月27日支付53.2万元购车款、15495元保险费。之后,女甲得知男乙与女丙的关系以及男乙将巨额款项给付女丙的情况,于2013年10月14日向法院起诉,请求判令:1、确认男乙擅自赠与女丙607.8295万元的行为无效;2、女丙返还男乙擅自赠与的607.8295万元给女甲。


律师分析:

本案中,男乙将款项无偿给予女丙,代女丙支付购车款,女丙表示接受并实际接收了款项,结合男乙与女丙婚外情关系,应认定男乙给予女丙款项的行为构成赠与。女甲与男乙在婚姻关系存续期间没有约定共同财产归各自所有,女丙亦未提出证据证明女甲与男乙在婚姻关系存续期间的财产归各自所有,故认定女甲与男乙在婚姻关系存续期间是夫妻共同财产制,男乙赠与女丙的款项应当属于女甲与男乙的夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十七条规定:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗第三人。”本案中,男乙赠与女丙607.8295万元的款项数额巨大,非因日常生活需要,未经过女甲的同意,男乙的赠与行为损害了女甲的合法权益。且男乙的赠与行为本身基于其与女丙的婚外情关系,而女丙之后明知男乙有配偶,继续与男乙保持婚外情关系并接受赠与,亦有过错,不适用善意取得。女甲要求确认赠与行为无效的诉讼请求,应当予以支持。女甲与男乙的夫妻共同财产并未分割,属于共同共有而非按份共有,男乙在审理中明确表示可直接返还给女甲,因此,赠与无效后,女甲可以要求全部返还。


相关法条:

《中华人民共和国婚姻法》

第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金;

(二)生产、经营的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。

第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》

第十七条 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗第三人。

 
温馨提示:法言法语专题由编辑人员收集整理而来,不代表法言法语网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠 纷、人身伤害、刑事等),建议您 在线咨询专业律师(免费)。

 
热门法律知识

关注我们,始终为您提供最专业的法律服务

  • 问律师

    千名认证律师免费为您提供答案

  • 找律师

    帮您精准查找专业律师

  • 企业家园

    全程为中小企业提供一条龙服务

  • 法律讲堂

    特聘专家开课,为您讲解法律知识

用户登录

账号:
密码:
  注 册