logo_法言法语-执业5年以专业领域律师网
爆料

搜索

登录

注册

  • 说法
  • 知识
  • 法家号
  • 问答
  • 合同
  • 讲堂
  • 法规
  • 律师协作
  • 案例库
  • 请律师报价
搜索

报社不履行核实义务,胡乱刊登林权证作废声明惹官司

发布人:法言法语

2019-01-03 16:47:32

案例:

原告在市区租住,2011年春节时无意中在互联网上发现被告以原告名义于2010年5月7日在原告不知情的情况下,在宝鸡日报广而告之版块中刊登“某某丢失林权证,号码为:宝陈林证字(2007)第17783号,声明作废。”

原告称被告的行为严重违反了国家新闻出版总署关于广告声明的相关规定,并严重践踏了公民合法财产权益。原告并未到被告处申请公告,也未授权任何人声明公告。被告无视公民合法权益,擅自刊登作废公告,使代表公民合法权益的林权证成为废纸。原告无法实施承包山林的维护和管理,房屋被毁,设施被砸。原告精神压力过重,终患脑部肿瘤,自2012年病愈后与被告多次协商无果,并多次到各级部门上访,现起诉法院请求判令被告公开给原告赔礼道歉,并登报声明公告无效,被告赔偿因其行为给原告造成的交通费及精神损失费50000元,诉讼费用由被告承担。

被告宝鸡日报广告传媒有限公司辩称,被告刊登的公告及内容均是依据村民委员会的申请办理的,上站村村民委员会向被告提交了相应的材料,被告并无不当之处。公告仅是针对丢失证书而言的,并不会导致原告林木所有权的丧失,被告并未实施侵犯原告林木所有权的行为。原告损失属第三方侵权造成,与被告无关。


律师分析:

1、侵犯姓名权。被告报社收到的刊登作废声明的介绍信及其他材料均不是原告本人出具,并且内容并非原告丢失林权证。在未经原告同意或授权的情形下,被告以原告名义擅自刊登原告丢失林权证的公告,侵犯了原告的姓名权。

2、林权证的效力与损害赔偿。首先,林权证的作废是以登记机关的注销、吊销为依据的,被告刊登原告丢失林权证声明的行为并不导致原告对该林地实体权益的丧失,且原告的财产损失不是被告直接造成。其次,被告的行为存在过错,实际给原告造成了一定的精神损害,被告应当赔偿原告精神损害赔偿金。

法院判决:

被告刊登2010年5月7日关于林权证丢失声明无效的公告并赔礼道歉,并赔偿原告精神损害赔偿金2000元。


相关法条:

《中华人民共和国民法通则》

第九十九条 公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒

第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

《侵权责任法》

第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

热门法家号

+更多

注册账户

请输入正确邮箱 请输入图形验证码 看不清楚,换一张 请输入邮箱验证码 获取验证码 请输入密码 密码不能小于6位 两次密码不一致
请选择您的身份

已经有账号?直接登录



找回密码

请输入正确邮箱 验证码不能为空 看不清楚,换一张

找回密码成功

密码已发送到您的邮箱,请查看!