logo_法言法语-执业5年以专业领域律师网
爆料

搜索

登录

注册

  • 说法
  • 知识
  • 法家号
  • 问答
  • 合同
  • 讲堂
  • 法规
  • 律师协作
  • 案例库
  • 请律师报价
搜索

代购基金失败,银行未履行告知义务应承担缔约过失责任

发布人:法言法语

2019-04-14 17:07:02

王某诉某支行基金代购纠纷案

  案件梗概:王女士到中行清华园支行申购“鼎益后收”基金2万元,银行工作人员为其办理了相关手续。而“鼎益后收”基金只能通过“定期定额投资计划”进行申购,所以王女士的基金申购被基金管理公司确认失败。王女士认为,其购买“鼎益后端”失败的原因是银行工作人员误导客户造成的。在申购失败后,银行并没有及时纠正错误用电话通知,必须负责赔偿。为此,王女士索赔经济损失1.5万元及精神损失5000元。

  笔者认为本案中银行作为代为办理申购手续的金融服务机构,应当承担缔约一方在缔约过程中应当尽到的诚信、照顾、告知等义务,应当根据诚实信用原则告知对方与合同有关并涉及对方利益的事由。尤其是相对于普通的不具有专业知识的投资人,银行一方作为专业金融机构,就应当尽到更多的告知义务。此案中王女士作为基金投资者提出申购时,有理由相信中行清华园支行了解其代理的基金的相关情况,其基于对中行清华园支行的信赖填写了交易凭条,却因为填写内容与有关基金的交易规则不符而申购失败。中行清华园支行抗辩认为,银行方面已经提示投资人仔细了解交易规则和同意承担申请事项因不符合基金管理公司规定要求而被拒绝接受的全部后果。但法院认为该免责条款并不公平。

  中行清华园支行与王女士签订的《协议书》属于格式合同。在该协议书中,银行将了解基金交易规则的责任全部赋予投资人,属于免除自己责任、加重对方责任的情形。作为基金交易的代理机构,银行一方具有更多的专业知识,应当对投资者提交的交易申请进行表面的审查。不顾缔约一方的利益盲目接受要约,不符合其基金公司受托人的身份,也不符合其专业金融机构的地位,应认定没有尽到诚信、照顾、告知的义务。此案中,王女士所申购的景顺鼎益基金有两个代码,在中国银行发布的基金净值公告中有明确显示。中行清华园支行不向投资者说明两个代码基金之间的差别,接受了错误的申购申请,不能认为其尽到了表面的审查义务。因此法院认为中行清华园支行应当承担缔约过失责任。

  王女士要求中行清华园支行赔偿其如果基金申购成功后可得的分红,法院认为缔约过失责任不同于违约责任,不能要求赔偿损失达到合同缔结履行后的状态,而只能要求信赖利益的损失。考虑到王女士本人在申购基金时未能提前了解相关规则,并且未及时查询申购结果,亦具有一定过错,法院酌情判决中行清华园支行承担部分赔偿责任。至于王女士上诉要求中行清华园赔礼道歉及赔偿精神损失,因此案属于合同纠纷,与人身权益无关,其该部分请求于法无据,自不应支持。


热门法家号

+更多

注册账户

请输入正确邮箱 请输入图形验证码 看不清楚,换一张 请输入邮箱验证码 获取验证码 请输入密码 密码不能小于6位 两次密码不一致
请选择您的身份

已经有账号?直接登录



找回密码

请输入正确邮箱 验证码不能为空 看不清楚,换一张

找回密码成功

密码已发送到您的邮箱,请查看!