logo_法言法语-执业5年以专业领域律师网
爆料

搜索

登录

注册

  • 说法
  • 知识
  • 法家号
  • 问答
  • 合同
  • 讲堂
  • 法规
  • 律师协作
  • 案例库
  • 请律师报价
搜索

因他人涉嫌犯罪的行为导致财产增加能否构成不当得利

发布人:法言法语

2019-04-12 09:49:02

唐某诉周某不当得利案

  案件梗概:某日唐西满持建设银行卡在自动取款机上取款时,其储蓄卡被身份不明人员调换。唐西满储蓄卡帐户上资金25855元随即被转入周建龙卡储蓄卡帐户上。其后,周建帐户内资金被取走5000元。经唐西满向公安机关报案,周建帐户上余额资金2万余元被冻结停止支付。周建系在广东省汕头市务工期间,其身份证丢失。其后,周建补办了新的身份证。建设银行岳阳白杨坡分理处受理了持周建已丢失身份证的申请人领取龙卡储蓄卡的申请,并发放了龙卡储蓄卡。唐西满向法院提起诉讼,主张周建取得储蓄卡帐户上转入资金没有合法根据,造成唐西满财产损失,周建应返还不当得利款。

  本案主要涉及民事法律关系的主体、本案的法律关系性质是否属于不当得利的问题。

  关于周建是否是本案民事法律关系的主体。本案周建名下的龙卡储蓄卡虽系以周建丢失的身份证予以办理,客观上存在诸如因银行受理储蓄卡申请时对申请人审核不严等原因而致储蓄卡的实际申请人及持有人并非周建本人的可能性,但这并不影响法律上对周建为该储蓄卡所有人的认定。首先,储蓄卡作为一个客观存在的物,记载和反映关于周建及其个人基本情况的内容均客观真实;其次,即使在周建对他人冒用其名义申领该储蓄卡不知情的情形下,也会产生周建在知晓后对该储蓄卡及其帐户上资金主张权利的适度正当性。因此,基于唐西满储蓄卡与周建名下的储蓄卡所发生的资金交易而形成的民事法律关系,周建是法律上的当然主体。

  关于周建储蓄卡帐户上的转入资金是否属于不当得利之财产。唐西满储蓄卡因他人涉嫌犯罪行为而被调换,其帐户内资金转入周建名下储蓄卡帐户,形成法律意义上周建财产增加的事实。唐西满财产的损失与周建利益的获得紧密关联,构成法律上的因果关系。周建对其名下储蓄卡资金的转入与增加,仅仅主张与其无关,并无合法取得之抗辩。而且,无论本案中致唐西满储蓄卡被调换的行为是否构成刑事犯罪,均不影响对本案民事法律关系中是否合法取得的认定,因为就不当得利所发生事由来分析,一般的民事法律事实尚且能产生不当得利的法律后果,举轻以明重,因犯罪行为致使财产发生损失或增加的变化,更属没有合法根据的范畴。因此,周建储蓄卡帐户上的转入资金属于不当得利之财产。公安机关虽已就唐西满储蓄卡被调换立案侦查,但唐西满就其损失提出民事诉讼主张并不受犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的刑事法律关系的影响。这二种不同的法律关系虽有交叉及联系,但并不互相冲突、互为前提与条件。在刑事追赃程序与民事诉讼程序之间,唐西满具有自主且法律未有约束的选择权,以保障更快、更便捷地维护其合法利益。


热门法家号

+更多

注册账户

请输入正确邮箱 请输入图形验证码 看不清楚,换一张 请输入邮箱验证码 获取验证码 请输入密码 密码不能小于6位 两次密码不一致
请选择您的身份

已经有账号?直接登录



找回密码

请输入正确邮箱 验证码不能为空 看不清楚,换一张

找回密码成功

密码已发送到您的邮箱,请查看!