法言法语网

搜索

登录

注册

对鉴定意见的撤销行为,法院该如何

发布人:朱哲雨 来源:新民事诉讼证据规定 :2020-03-23

    在诉讼的不同阶段,鉴定人撤销鉴定意见可能会对案件的审理、效力产生重大影响,甚至可以颠覆生效判决。但是,现阶段法律对鉴定人是否有权撤销已经作出且送交人民法院的鉴定意见并无任何法律规定,对鉴定机构所谓的自我纠正也没有禁止性规定,因此,很多时候,当鉴定机构在迫于现实的各种压力,便编造各种理由将已经作出并送交人民法院的鉴定意见自行撤销。

    面对困惑,最高院在《民事诉讼证据规定》第四十条规定:鉴定意见被采信后,鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的,人民法院应当责令其退还鉴定费用,并可以根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定对鉴定人进行处罚。当事人主张鉴定人负担由此增加的合理费用的,人民法院应予支持。人民法院采信鉴定意见后准许鉴定人撤销的,应当责令其退还鉴定费用。

    说实话,本条规定,也实属无奈。鉴定人对鉴定意见的撤销,如是在法院尚未作出判决前作出的,法院为了查清事实,可能需要重新委托其他方鉴定,大大延长了诉讼时间;鉴定人在判决生效后撤销鉴定意见,很有可能让生效判决认定的基本事实失去根据,需要通过审判监督程序予以纠正。这种对鉴定意见的撤销行为,不论发生在判决生效前,还是生效后,都给人民法院审判工作造成了极大的被动,甚至需要“返工”,但即便如此,人民法院对这种可能是无正当理由撤销行为,只有“退还鉴定费用”、按民事诉讼法第一百一十一条规定对其进行罚款、拘留的处罚。


注:本网站转载作品仅为学习交流,义务普法,著作权归原作者享有,如有侵权,请联系本站删除;如转载本站文章,请注明文章来自法言法语网。

相关推荐
相关专业律师